1. 首頁
  2. 視頻

《三國》網絡版權惹爭議:酷6被指試圖壟斷視頻業

  2010年5月,國內熒屏迎來了高希希版新《三國》。這部電視連續劇,光演員名單就有287人,更不用說長達93集的劇情,新《三國》一出,四家衛視一天兩集獨播,再加上開播前的預熱,長達兩個月的播出時間,大有誰與爭鋒之勢。


  而這廂,新《三國》獨播劇的網絡版權之爭也搞得如火如荼,5.1剛過,新《三國》獨家新媒體版權被盛大控股的盛世驕陽收編了,這家名不見經傳的小公司開始大手筆的展開維權炒作行動,他們不僅就新《三國》近期未開播,遭遇其他視頻網站“盜播門”發表侵權申明不說,而且他們還在5.4號的新聞發布會上,宣布盛世驕陽將斥資1000萬元獎勵盜版線索提供者,大有整頓新《三國》視頻網站盜播之勢。而這“扯虎皮當大旗”的架勢,倒是同酷6如出一轍。同為盛大控股的公司,盛世驕陽買斷電視劇新《三國》的獨家版權,把其優先賣個兄弟公司酷6,不得不令人想到,這是一場有目的有計劃的版權壟斷行為。


  一部新《三國》究竟是何原因,能夠在視頻網站江湖,引起如此巨大的喧囂?又是何原因,讓盛世驕陽心甘情愿的,斥資1000萬元獎勵盜版線索提供者?難道僅僅是因為盛世驕陽斥資近3000萬元的成本,購入新版《三國》的獨家新媒體版權,其他視頻網站盜播,侵犯了他們的利益?還是因為他們想從這件事中,火火的把自己炒作一把?


  作為一個長期觀察視頻網站動態的資深網友,我忽然覺得,新《三國》獨播劇的網絡版權之爭的本身,就是盛大集團策劃已久的陰謀。在這個陰謀背后,不僅僅連接著盛大旗下新媒體版權公司壟斷版權的利益鏈,更連接著盛大旗下對視頻網站的獨占目的和競爭目的,背后的版權營銷炒作手段,以及視頻網站之間因為版權問題所引發的官司。盛大集團這樣做的本意,不在維護正版,而是想打壓視頻同行,企圖壟斷行業。


  大家都知道:現今的視頻行業越來越像一個以“資本為王”的行業,拼財力、拼實力、拼資源。但是互聯網的精神是分享而非獨占,隨著各大視頻網站之間因為版權問題的糾紛的問題,他們之間的競爭與矛盾日益惡化,各大視頻公司前仆后繼的撤巨資購買正版版權,行業正版化是視頻發展的必經之路,但版權壟斷最終導致價格飛漲,一時間,行業形成以壟斷獨播劇為目的的惡性競爭。這場面,確是違反了互聯網的核心精神,損害了各方利益。


  這忽然令我想起了一件事情,也就在2010年3月,酷6網對媒體宣稱:2010年酷6斥資1億元,拿下90%國內熱播劇,并且壟斷了《西游記》、《三國演義》、《水滸傳》和《紅樓夢》四大名著2010年最新版的視頻分享獨家網絡播放權。由此可見:無論是盛大旗下的,盛世驕陽;還是盛大旗下的,酷6網。他們捍衛新《三國》的網媒獨播版權,不過是個幌子而以;他們在炒作買斷新《三國》新媒體版權背后,真實目的不是在維護新《三國》正版版權,而是壟斷正版版權攪亂行業規則,惡意競爭打壓更多的競爭對手。


  雖然盛世驕陽與酷6都口口聲聲的說,他們在維護視頻網站影視娛樂的正版版權,而事實上在以“資本為王”的視頻網站版權爭奪戰中,新媒體版權公司與視頻網站公司之間壟斷版權之爭,不過是“一場游戲一場夢”。


  看眾網友對新《三國》的觀賞評論就知道了,這部“高開低走”的戲,還沒播幾集各界評論一致看差。這樣一部戲被炒的如此火熱,不得不令人聯想到早在前些日子酷6就版權問題挑起過行業混戰,這次就新《三國》獨播問題,或許就是其炒作的第二輪。


  在互聯網的分享精神指引下,任何獨占、壟斷的惡意競爭行徑都是行不通的,更何況是名不見經傳的盛世驕陽,以及市場份額極低酷6,根本沒有任何影響力,無論對作品本身,還是對互聯網傳播價值,都是微不足道的。筆者若不是平時也會關注互聯網行業的各項動態,恐怕也不會對這兩個公司有什么印象,更別說那些普通網民。


  所以請酷6別在炫耀新《三國》的獨播權,千萬別低估了網友們的智慧與判斷力,那些企圖壟斷影視資源,打擊其他同行的視頻網站,走到最后只能夠被網友所唾罵。


  所以請盛世驕陽也別動不動就拿新《三國》媒體獨播版權開炮,動不動就別炒作斥資1000萬元獎勵盜版線索提供者的概念似營銷,網友又不是傻子!忽悠誰啦,這是?


  視頻網站的核心運營目的是分享優質內容,不是以打擊盜版為利,不是以壟斷視頻行業影視版權資源為榮。不管是新媒體公司還是視頻網站公司,想做這行業所謂的壟斷正版版權老大,當這個行業的跳梁小丑,玩到最后只會背離這個行業的初衷越走越遠。

發表評論

登錄后才能評論
股票涨跌是人为控制吗